Astra 2F, en Septiembre en Ariane 5

[FuerteVision]

Hola. He copiado una parte del contenido de una web inglesa de lo que nos va a deparar el Astra 2F y por lo que se lee son malísimas noticias,bueno, el texto está en inglés, juzguen Vds. mismos:'' The people who probably will see a change at the end of 2012 are expats. The Astra 2D had a fairly tight beam focused on the British Isles, which restricted reception in mainland Europe. Many expats were pleasantly surprised when the Astra 1N was launched and proceeded to light up the continent! Unfortunately, that happy state of affairs is unlikely to survive the Astra 2F deployment. The 2F (together with its siblings, the 2E and 2G) has been designed specifically for the UK market whose broadcasters desperately want satellite signals that hit only the British Isles. Please don't contact me to ask what can be done to change their minds; the arguments were played out years ago and the situation will NOT change. Therefore it is likely that expats (and of course visiting caravanners) who have had a temporary reprieve thanks to the 1N will lose their satellite signals again in 2013.
En resumen, que en cuanto entre en funcionamiento el nuevo pájaro, la situación volverá a ser la misma e incluso peor antes de la puesta en funcionamiento del generoso Astra 1N. Así que aprovechen al máximo los canales ingleses de la posición 28.2º E, porque a partir de 2013, se acabó el chollo. (Ojalá me equivoque).
¿Qué se podía esperar de UK? . Saludos

[FuerteVision]

Hola. Hago una pequeña corrección: la cobertura del Astra 2F será similar a la del Astra 2D, así que la situación volvería a ser más o menos la misma que la de antes de la entrada en funcionamiento del Astra 1N. Saludos

[Juan Carlos Aragón]

Esa web inglesa, ¿ de dónde tomas las infos para esos pronósticos ?.

Porque hasta ahora oficialmente no se sabe nada, sólo haces , aparentemente , y todos sabemos que las web inglesas y los ingleses no soportan que los demás vean contenidos por los que ellos deben de pagar , la tasa.

De ahí la mala baba que tienen y las ganas de marear la perdiz. Ellos siempre lo verán, pero quieren confundir a los demás y desanimar como sea.

[FuerteVision]

Hola. Juan Carlos, es que hasta la web de Astra dice específicamente que el nuevo astra 2F 'está diseñado para el mercado británico' y además de que a los operadores británicos no les interesa en lo más mínimo que se les vea más allá del Reino Unido. Pero bueno, veamos lo que ocurrirá cuando el Astra 2F esté operativo, aunque viendo lo que hay, no habría que hacerse demasiadas ilusiones al respecto. Saludos

[Juan Carlos Aragón]

Sí, de que la posición orbital de 28.2º Este es del mercado británico , de eso no hay duda y no es necesario de que SES Astra lo diga, ya se sabe.

Lo de los operadores británicos no les interesa, bueno, a ellos les interesa llegar a donde haya público británico y si son operadores comerciales, a ellos les interesa donde esté el público, no importa si aquí o allí.

Nunca hay que olvidar la forma de ser de esta gente. Es pesetera, es jodida, tiene mala baba hasta con ellos mismos, porque envidian a los que se pueden permitir el lujo de tener una segunda residencia en España, por ejemplo. Gente que vive en España y paga sus impuestos y tasa de TV en el Reino Unido y sus abonos a TV de pago en el Reino Unido. ¿Por qué iban a estar perjudicados?. Mientras tantos los mala babas que están en el UK, no sólo emplean un adjetivo un poco despectivo, los expats , los expatriados, sino que ya empiezan a decir que con el nuevo satélite, ellos van a salir perdiendo.

Ni siquiera se plantean que nosotros lo veamos de forma colateral. Es mucha mala baba y envidia. Cosas que quizás nosotros no nos percatemos, pero ellos sí . Así que nosotros no podemos hacer mucho caso a ese tipo de comentarios y conjeturas guiris, porque hay de todo detrás, de todo menos base técnica e info oficial.

Se puede volver al escenario del astra 2D, pero hasta en ese caso, la mayoría de los expats en España han recibido los canales del mismo modo.

[BBCadicto]

No es tanto la mala baba de los ingleses, cuanto de las productoras proveedoras de contenidos, que no quieren que otros puedan ver la programación de la BBC y, el día que la BBC dejó de cifrar (y de pagar una ingente cantidad de dinero a Sky para eso) empezaron a rasgarse las vestiduras de que no podía ser.
La BBC consiguió salirse con la suya alegando que la huella de cobertura era limitada al Reino Unido, por lo que no era necesario cifrar y desviar el dinero del contribuyente a Sky.
Nosotros sabemos que la huella no es tan limitada como dicen, pero lo saben también las productoras.