Imagen

Un juzgado deniega autorización para precintar repetidor TV3

Todo lo relacionado con la TDT
Responder
Avatar de Usuario
Nowsat
Administrador del Sitio
Mensajes: 9693
Registrado: 29 Sep 2010, 19:55
Contactar:

Un juzgado deniega autorización para precintar repetidor TV3

Mensaje por Nowsat »

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 4 de Valencia ha resuelto que "no procede" otorgar la autorización de entrada solicitada por la Generalitat para acceder al centro reemisor de televisión de TV3 ubicado en el Montdúver y cesar sus emisiones.
Según el auto, hecho público hoy por Acció Cultural del País Valencià (ACPV), el juzgado considera que acordar esa entrada "podría afectar al derecho a la tutela judicial efectiva", dado que está recurrida en casación ante el Tribunal Supremo la sentencia del TSJCV que desestimó un recurso de ACPV.
La Generalitat solicitaba la entrada para la ejecución de la resolución de junio de 2007, alegando que ya se pidió autorización de entrada en el centro emisor para la ejecución forzosa de la orden de cese de emisiones, y fue desestimada en febrero de 2008.
No obstante, la Generalitat consideraba que dicho motivo ha desaparecido, ya que la solicitud de suspensión del acto administrativo impugnado fue resuelta en enero de 2008, y el proceso terminó por sentencia en diciembre de 2008, cuando se desestimó el recurso interpuesto por ACPV.
El Ministerio Fiscal no se opuso a la autorización, pero sí lo hizo ACPV, al alegar que la sentencia de diciembre de 2008 no es firme, pues ha sido recurrida ante el Supremo, y en el pleito principal se están discutiendo cuestiones que afectan a la validez del procedimiento administrativo que fundamenta la petición, como es la competencia de la Generalitat.
Asimismo, ACPV alegaba que concurre falta de legalidad del acto administrativo cuya ejecución se pretende, el principio de proporcionalidad y la ausencia de perjuicios a terceros.
En un comunicado, ACPV ha señalado que es la cuarta vez que los juzgados deniegan esta entrada a la Generalitat, desde que en 2007 solicitara autorización para entrar en estas mismas instalaciones y el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Valencia lo denegara por apreciar "desproporción" en la medida y "ausencia de perjuicios a terceros".
El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 4 de Valencia denegó de nuevo en febrero de 2008 la autorización de entrada, porque ACPV había recurrido la resolución en la que se basaba el cierre y el recurso aún no había sido resuelto por los tribunales, por lo que habría una vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva de la entidad.
La Generalitat recurrió la segunda resolución denegatoria en apelación, pero la denegación fue ratificada en junio de 2010 por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV).
La Administración autonómica volvió a solicitar la entrada en 2010, argumentando que, como el TSJCV ya había dictado en 2008 una sentencia sobre el fondo del asunto, ya no se pueden invocar los argumentos en defensa de la tutela judicial efectiva.
ACPV señala que la Generalitat "omitió interesadamente" que la sentencia recaída en el procedimiento principal no era firme y que había sido impugnada ante el Supremo, el cual admitió a trámite el recurso de casación en septiembre de 2009.
La entidad se felicita de este "nuevo éxito judicial" en su "lucha por la libertad de expresión y por la defensa de los medios de comunicación" en catalán en el territorio valenciano , aunque se trata de una resolución que no es definitiva y que se puede recurrir en apelación ante el TSJCV.

Efe
Avatar de Usuario
Sandokan
Mensajes: 190
Registrado: 01 Nov 2010, 22:09
Contactar:

Re: Un juzgado deniega autorización para precintar repetidor

Mensaje por Sandokan »

Que manía tienen siempre, de cargarse la libertad de muchos medios de comunicación, por las comunes cuestiones "políticas" habituales.

Las ondas se transmiten por el aire ¿Y de quién es el aire?, de todos.

¿Quién mantiene el reemisor en esa úbicación?, dudo mucho que corra a cargo de la comunidad Valenciana.

Por lo tanto, si un valenciano quiere ver TV3 está en su derecho (o al menos así debería ser) y los que pasen del canal, pues que no lo pongan y listo.

Personalmente pienso, que todos somos iguales, y somos libres de ver y escuchar lo que querámos, así que no deberían de haber fronteras "políticas" que impidan ver un canal en un sitio u en otro. Las autonómicas deberían verse en todo el país gratuitamente. Es el ciudadano quién debe elegir si le "interesa el contenido" o no.

El planeta tierra es el planeta de la prohibición, por los dichosos políticos que se creen más que otras personas.
Avatar de Usuario
romant
Mensajes: 457
Registrado: 02 Oct 2010, 18:51
Contactar:

Re: Un juzgado deniega autorización para precintar repetidor

Mensaje por romant »

Tu argumento legitima a cualquiera a empezar a emitir en cualquier canal que le parezca, esté libre o no planificado o no y con la potencia que quiera... total el aire es de todos.

De esa misma forma, cualquiera puede por ejemplo empezar a emitir en el mismo canal radioléctrico que usa ACPV, o RTVE, o la RTVV... como ves eso es radioeléctricamente insostenible. Por eso existe la legislación, normativas y procedimientos de resolución de conflicto; que deben garantizar el uso efectivo del espectro que en este caso está atribuido al gobierno de la nación.

Así que NO. ACPV no tiene derecho a usar privativamente un canal radioeléctrico porque no posee titulo habilitante ni paga impuestos ni cánones por uso del espectro. Es una entidad que según la normativa vigente está delinquiendo (te guste o no), de la misma forma que cometería delito alguien que se meta en tu casa a vivir sin tu permiso. Y si no se les mete en la cárcel o se les hace pagar multas millonarias, es precisamente por eso que mencionas, la política. Que ralentiza todo lo que tenga que ver con según qué grupos de presión.

Un saludo.
Avatar de Usuario
Sandokan
Mensajes: 190
Registrado: 01 Nov 2010, 22:09
Contactar:

Re: Un juzgado deniega autorización para precintar repetidor

Mensaje por Sandokan »

romant escribió:Tu argumento legitima a cualquiera a empezar a emitir en cualquier canal que le parezca, esté libre o no planificado o no y con la potencia que quiera... total el aire es de todos.

De esa misma forma, cualquiera puede por ejemplo empezar a emitir en el mismo canal radioléctrico que usa ACPV, o RTVE, o la RTVV... como ves eso es radioeléctricamente insostenible. Por eso existe la legislación, normativas y procedimientos de resolución de conflicto; que deben garantizar el uso efectivo del espectro que en este caso está atribuido al gobierno de la nación.

Así que NO. ACPV no tiene derecho a usar privativamente un canal radioeléctrico porque no posee titulo habilitante ni paga impuestos ni cánones por uso del espectro. Es una entidad que según la normativa vigente está delinquiendo (te guste o no), de la misma forma que cometería delito alguien que se meta en tu casa a vivir sin tu permiso. Y si no se les mete en la cárcel o se les hace pagar multas millonarias, es precisamente por eso que mencionas, la política. Que ralentiza todo lo que tenga que ver con según qué grupos de presión.

Un saludo.
Siento no poder compartir tú opinión "romant", para mí punto de vista si un canal determinado (en éste caso TV3) no interfiere a nadie y está usando un canal libre, para que no exista nada en ese canal, es preferible que exista algo. Siempre habrá gente que le interese.

Que yo sepa, el reemisor está emitiendo sin molestar a nadie, vale que lo está haciendo "ilegalmente", pero no interfiere a nadie. Otra cosa sería que el canal en concreto se pusiera a emitir en una frecuencia ya asignada (como pasa sobre todo con muchas emisoras de FM), y se pusiera a interferir a canales legales y con sus licencias correspondientes.

De todas formas y en éste caso en concreto, no creo que la comunidad Valenciana esté quejandose porque el reemisor esté incumpliendo la normativa.
Se queja por las condiciones políticas existentes, entre cataluña y la comunidad Valenciana. Además a ellos les interesa, como a cualquier otra comunidad, que sus ciudadanos vean "Canal nou", y no TV3. Para mí entender, eso es quitarle libertad al ciudadano.

Por ejemplo, personalmente tengo que tener un gran mástil y una antena que me ha costado lo suyo para poder sintonizar "algo de señal" del canal vecino 7 Región de Murcia. Cuando me lo tendría que estar distrbuyendo abertis en Andalucía, ya que tengo el mismo derecho a ver el canal murciano, como los murcianos de sintonizar Canal Sur.

Si hablamos de legislación, normativas y procedimientos de resolución de conflicto, porqué entoces se intenta atacar al reemisor de TV3 (un canal decente) y no a los múltiplies canales piratas de brujas, que emiten saltandose las normas como quieren y emitiendo contenido de adultos a su antojo.

Yo lo veo claro, aquí las legislación no se sigue al pie de la letra, se "ataca" cuando no interesa un canal o emisora de radio en una provincia o comunidad.

Un ejemplo claro lo tienes con "La Marinera Radio" (hecha un ojo al post de radio, donde el propio director "Andrés Caparrós", comentó su situación), ya que la Junta de Andalucía le quiere cerrar la emisora, porque simplemente les molesta).

Por lo tanto, si se tiene que cumplir la normativa, que se cumpla para todas las televisiones o emisoras por igual, no a unos si y a otros no, según les interesen a los gobernantes de turno.
Avatar de Usuario
ElcheTV
Mensajes: 360
Registrado: 07 Oct 2010, 04:25
Ubicación: Mi nick te la dice.
Contactar:

Re: Un juzgado deniega autorización para precintar repetidor

Mensaje por ElcheTV »

huercaldx escribió:Si hablamos de legislación, normativas y procedimientos de resolución de conflicto, porqué entoces se intenta atacar al reemisor de TV3 (un canal decente) y no a los múltiplies canales piratas de brujas, que emiten saltandose las normas como quieren y emitiendo contenido de adultos a su antojo.

Yo lo veo claro, aquí las legislación no se sigue al pie de la letra, se "ataca" cuando no interesa un canal o emisora de radio en una provincia o comunidad.
Completamente de acuerdo.
Astra 19,2º E + Hot Bird 13º E
Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 63 invitados